CUANDO LA MUJER SE PUSO LOS PANTALONES: UN ASUNTO PARA PENSARLO

“La mujer no se pondrá vestido de hombre ni el hombre se pondrá un vestido de mujer, porque el que hace esto es una abominación para el Señor tu Dios”.

Esto fue escrito hace unos dos mil quinientos años en el libro del Deuteronomio 22, 5 

Aunque fue dicho siglos antes.

Cuando hace apenas medio siglo las hijas de Eva se dijeron “¿por qué no?” y empezaron a ponerse pantalones nadie se alarmó demasiado.

AHORA, MEDIO SIGLO DESPUÉS

Presentamos la Notificación reservada 

del Cardenal Giuseppe Siri

fechada en Génova el 12 de junio de 1960

El Cardenal de Génova avizoró algunas de las consecuencias más graves que esto acarrearía en el futuro y dio la voz de alerta a los pastores cuando les profetizó, en parte, cosas que vemos hoy.

A PROPÓSITO DEL VESTIDO MASCULINO DE LA MUJER

Cardenal Giuseppe Siri

Notificación del 12 de junio de 1960

(Traducción directa del italiano: P. Horacio Bojorge S.J.)

El uso de ropa masculina por parte de la mujer

Las primeras señales de nuestra tardía primavera indican un cierto aumento este año en el uso de la ropa de hombre empleada por mujeres y jóvenes, aún en el caso de madres de familia.

Hasta el año 1959, en Génova, tal vestimenta significaba usualmente que la persona era un turista, pero ahora parece haber un número significativo de jóvenes y mujeres de la misma Génova que están escogiendo, por lo menos para los viajes de placer, llevar ropa de hombres (pantalones). La difusión de esta costumbre impone una seria reflexión sobre este asunto y les pedimos a quienes está dirigida esta Notificación que le presten toda la atención de quien está consciente de ser responsable ante Dios.

Buscamos, ante todo, ofrecer un equilibrado juicio moral sobre el uso de ropa masculina por parte de la mujer. De hecho, nuestras consideraciones no pueden sino preocuparse por el aspecto moral.

I. UN JUICIO MORAL

1.- De por sí no constituye una falta de modestia grave

Primero, cuando se trata de cubrir el cuerpo de la mujer, el llevar pantalones de hombre no se puede decir que constituye, de por sí, una grave ofensa contra la modestia, porque pantalones ciertamente

cubren más del cuerpo de una mujer que lo que cubre las faldas modernas.

2.- Pero podría serlo a causa del cómo se usan los pantalones

No es cuestión solamente de si se cubre el cuerpo sino de cómo se lo cubre. Desde este punto de vista, no sería exacto decir que los pantalones no puedan ser usados de forma menos llamativa que las polleras. Más aún, los pantalones pueden resaltar de tal manera lo que cubren que motiven una preocupación mayor que la pollera. Se trata de una posibilidad que, si bien no se puede exagerar artificiosamente, no puede tampoco dejar de ser tenida en cuenta

II EL ASPECTO MÁS GRAVE

En el hecho de que las mujeres se vistan con prendas de varón, hay un aspecto que nos parece más grave que lo relativo al pudor.

La ropa de varón usada por la mujer:

-- Modifica la psicología propia de la mujer

-- Tiende a enrarecer las relaciones entre la mujer y el varón

-- hiere fácilmente la dignidad materna ante los hijos

Consideremos cuidadosamente cada uno de estos puntos.

1. Modifica la psicología de la mujer

De hecho el motivo que impulsa a usar ropa masculina es siempre la imitación, más aún la competencia con aquél que es tenido por más fuerte, más desenvuelto y más independiente. 

Este motivo manifiesta claramente que el uso de prendas de vestir masculinas es el medio sensible para poner en acto una inclinación mental de una mujer a ser “como un varón”.

En segundo lugar, desde que el mundo es mundo, el vestido exige, impone y condiciona gestos, actitudes, posturas; y llega, desde lo externo, a imponer una determinada contextura psicológica.

No se pierda de vista, además, que la ropa masculina endosada por la mujer oculta en mayor o menor medida un rechazo habitual de aquélla femineidad que a ella le parece inferioridad, siendo así que es solamente diversidad. La contaminación de la estructura psicológica resulta evidente.

Estas razones, que conllevan otras, son suficientes para advertir las deformaciones a las que empuja la ropa de varón a la psicología de la mujer.

 2. Tiende a enrarecer las relaciones entre la mujer y el varón

Efectivamente, las relaciones entre ambos sexos cuando se van desarrollando con el avance de la edad, son gobernadas por un instinto de atracción mutua. La base esencial de esta atracción es la diversidad entre los dos sexos que hace posible una mutua complementación.

Si esta diversidad se hace menos evidente porque es eliminado uno de sus signos exteriores más visibles, y porque la estructura sicológica normal se ha debilitado, lo que resulta es la alteración de un dato fundamental de la relación.

Pero hay más. El despertar de la atracción mutua va precedido, natural y cronológicamente por el pudor, que frena, impone respeto, tiende a trasladar a un plano de estima y de saludable temor, todo lo que el instinto empujaría a hacer sin control.

El trastrocamiento del vestido, al esfumar la diversidad, esfuma el límite y libera el incentivo que la prohibición retenía. Aplanando las distinciones, tiende a derribar la defensa misma que constituye el pudor. Al menos la amortigua o retarda. Sin el freno del pudor las relaciones entre el hombre y la mujer sufren el peso que los rebaja hacia la sensualidad, atropellando el gobierno de las relaciones por actitudes de respeto y estima.

La experiencia dice que cuando la mujer se asimila al hombre, se atenúan sus defensas y se acentúa su debilidad.

[Nota del traductor: Al buscar imágenes para ilustrar este entrada, descubro el hecho de la feminización de la prenda masculina, que ha tenido lugar y le ha quitado al pantalón su exclusividad cultural. Esa prenda, antes exclusivamente masculina, ha perdido su expresividad de lo masculino y su inequívoca vectorialidad hacia el varón. Ha tenido lugar una ambiguación o más aún una feminización de su sentido. Ha tenido lugar una especie de usurpación de un signo específicamente varonil. Parecería un caso particular de una babelización semiológica, una moderna confusión de las lenguas, o babelización de los lenguajes] 

 3. Lesiona fácilmente la dignidad materna ante los hijos

Todos los hijos tienen instintivamente un sentido de la dignidad y del decoro de su madre. El análisis de la crisis interna inicial que padece el niño cuando despierta a la vida y aún antes de llegar a la adolescencia, revela cuánto importa en ello el sentir de la madre. Los niños son delicadísimos al respecto. Los adultos, generalmente, han olvidado todo esto y han perdido el gusto de ello. 

Haría bien acordarse de las austeras exigencias instintivas que tienen los niños respecto de la propia madre, y las reacciones profundas y hasta terribles a las que dan lugar la comprobación decepcionante de la mala conducta de la madre. Estos primeros dramas de la infancia y la juventud acarrean muchas y malas consecuencias para su vida futura.

El niño no conoce la definición del exhibicionismo, de la frivolidad o la infidelidad, pero está dotado de un sexto sentido instintivo para intuir todas estas cosas, sufrir por ellas, y quedar terriblemente herido en su alma por ellas.

III. TAL USO, A LA LARGA, DEBILITA EL ORDEN HUMANO  

Pensemos seriamente sobre la importancia de todo lo antes expuesto aun cuando la vista de la mujer vestida con ropa masculina no provoque inmediatamente las mismas reacciones de desconcierto que provocan otros actos gravemente escandalosos.

1. Un daño fundamental que puede resultar irreparable

La alteración de la sicología femenina comporta un daño fundamental e irreparable a largo plazo: para la familia, para la fidelidad conyugal, para los afectos humanos y para la sociedad humana.

Los efectos de vestir ropa inadecuada no se ven todos en el corto plazo. Pero es imperioso pensar en aquello que está siendo lenta e insidiosamente debilitado, en lo que se ablanda, se deteriora y se corrompe.

2. Lo que se puede perder

¿Acaso es posible pensar en una satisfactoria reciprocidad en el ámbito conyugal si se cambia la psicología de la mujer?

¿Se puede concebir como posible una educación de los hijos, tarea delicadísima en su gestión, tejida de imponderables en los que la intuición de la madre y su instinto tienen el rol más importante en las edades más tiernas?

¿Qué podrán darles a sus hijos estas mujeres que se pusieron los pantalones durante tanto tiempo, más para competir con los hombres que en función de ser ellas mismas?

3. El testimonio del género humano

 Nos preguntamos ¿por qué es que desde que el hombre es hombre – o más bien, desde que se civilizó y está en camino – en todo tiempo y lugar ha procedido irresistiblemente a señalar visiblemente la diferencia en la función propia de cada sexo mediante un vestido diverso? ¿No tenemos aquí un serio testimonio de un consenso de toda la humanidad y de una común intuición acerca de una verdad y de una ley que le está por encima?

En resumen, que las mujeres lleven vestimenta de varón, debe ser considerado como un comportamiento que, a la larga, es desintegrador de la buena ordenación de lo humano.

IV. ALERTA A TODOS LOS RESPONSABLES

La consecuencia lógica de todo lo expuesto es que se instale en todos los responsables un estado de alerta verdadera y propia, seria y urgente. 

1. Formarse una conciencia clara y consecuente

Nos dirigimos una grave advertencia a los párrocos, a los sacerdotes y sobre todo a los confesores, a los asesores de toda clase de asociaciones, a los religiosos, a las religiosas, y sobre todo a las religiosas que se ocupan de la enseñanza.

Los invitamos a formarse una conciencia bien clara y consecuente respecto de este asunto. Es esta conciencia lo que importa. Ella les sugerirá lo que conviene en el momento oportuno. Pero una conciencia que no se resigne como ante un cambio inexorable, como si estuviésemos ante una evolución natural de los hombres, etc.

2. Las líneas sustanciales de la naturaleza y de la ley eterna no cambian

El hombre dará muchas vueltas, porque Dios le ha dejado un amplio “margen de maniobra”, pero los lineamientos sustanciales de la ley eterna no han variado, no cambian ni cambiarán jamás. Hay límites que se pueden transgredir cuanto se pueda creer posible hacerlo, pero la transgresión tiene como consecuencia la muerte. Hay límites que se puede ridiculizar o tomar a la ligera mediante vanas elucubraciones filosóficas, pero cuya trasgresión suscita una conspiración de los hechos y de la naturaleza contra sus violadores. La historia ha enseñado hasta la saciedad, con terribles evidencias en la vida de los pueblos, que la respuesta a las transgresiones de los límites “humanos” tienen, tarde o temprano, catastróficas consecuencias.

3. Las violaciones de las “fronteras de Dios” tienen funestas consecuencias.

Desde la dialéctica de Hegel en adelante, nos han acostumbrado a escuchar auténticos “cuentos”. Muchos, a fuerza de oírlos repetir, terminan por creérselos y aceptarlos, aunque más no sea que pasivamente. Pero la verdad es que la naturaleza y la verdad y en ella la Ley siguen su camino impertérritas y se llevan por delante a los ingenuos que se tragan, sin demostraciones fehacientes, esos cuentos que prometen grandes y radicales mutaciones de la fisonomía de lo humano.

Las consecuencias de tales violaciones no son, de ningún modo, una nueva situación de equilibrio [como el sacrificado en aras del cuento], sino más bien los desórdenes, las inestabilidades dañinas, la horrendas arideces de las almas, un aumento asombroso de la falta de humanidad, el ser despojados de la más elemental posibilidad de esperar el ocaso de la injusticia, la tristeza y el menosprecio. Sobre las ruinas de las normas eternas se amontonan las familias fracturadas, las vidas interrumpidas, los fuegos del hogar apagados, los ancianos relegados, los hijos degenerados y – finalmente – la desesperación y los suicidios.

Estos hechos atestiguan que “los lineamientos de Dios” resisten y no admiten adaptaciones a los delirios de los soñadores tenidos erróneamente por filósofos.

V. CÓMO DEBEN COMPORTARSE LOS RESPONSABLES DE LAS ALMAS

1. Equilibrio y firmeza de principios

Hemos dicho que a aquellos a los que va dirigida esta Notificación, se los invita a formarse una clara conciencia de alerta ante el problema que hemos señalado.

Ellos saben lo que deben de decir, comenzando con las niñas desde el regazo materno.

Ellos saben que deberán moderar su tolerancia de forma habitual sin exagerar la cosa o volverse fanáticos, ellos.

Ellos saben que no deben jamás incurrir en la debilidad de dar lugar a que se crea que condescienden con un modo de vestir decadente y que compromete la entera moralidad de las instituciones (familiares y sociales).

Ellos, los sacerdotes, saben que sus enseñanzas en el confesonario deben ser claras y perentorias, aunque no llegue a considerar por sí mismo culpa grave el vestirse con ropas propias de un varón.

Todos harán bien en reflexionar en la necesidad de directivas, reforzadas en todas las formas por las buenas voluntades y las mentes iluminadas, para oponer un verdadero dique de contención.

2. Hacerse aliados a los hombres del arte, la prensa y el artesanado

Los responsables del bien de las almas sea cualquiera el título de su responsabilidad sobre ellas, comprenden cuán útil sea tener aliados en esta defensa en el campo del arte, de la prensa y del artesanado. Las orientaciones que dan las Casas de modas de sus geniales inspiradores, de la industria de la vestimenta, tiene, en todo este asunto una importancia decisiva.

La convergencia del sentido artístico, del refinamiento y del buen gusto, puede encontrar soluciones convenientes y a la vez dignas para la vestimenta de la mujer que debe andar en motoneta o dedicarse a ciertos deportes o trabajos. Lo importante es salvar con la modestia el sentido moral de la femineidad, aquélla femineidad por la cual, los niños sobre todo, podrán seguir reconociendo el rostro de la madre.

3. Las experiencias contingentes deben ceder ante los grandes valores a ser salvados.

Es innegable que la vida moderna pone problemas y conlleva exigencias diversos que los de los tiempos de nuestros abuelos. Pero también es innegable que hay valores que han de ser salvados, y que son mucho más necesarios que las experiencias circunstanciales y que no por nada existe la inteligencia, el buen sentido, el buen gusto, para resolver de manera digna y aceptable los problemas que se van presentando.

Opongámonos por caridad el aplastamiento del género humano perpetrado al atentar contra las diferencias sobre las cuales se apoya la complementariedad de las funciones de varón y la mujer.

Cuando se ve a una mujer vestida de pantalones, hay que pensar no sólo en ella sino en la humanidad entera. Pensar en lo que sucederá cuando las mujeres se hayan masculinizado del todo. A nadie beneficiará promover para el futuro la era de la indefinición, del equívoco, de lo incompleto y – en definitiva – de los monstruos.

Esta carta nuestra no va dirigida al público sino a los responsables de las almas, de la educación católica, de la vida asociacional católica. Cumplan con su deber y no sea como centinelas adormecidos ante las infiltraciones del mal.

+Giuseppe Cardinal Siri Arzobispo de Génova

FUENTE